La diputada de Compromís Mireia Mollà ha lamentat que “el Consell no haja explicat els arguments pels quals es tindria que atorgar la figura d’Actuació Territorial Estratègica (ATE) a la implantació d’Ikea i un macrocentre comercial en la ciutat d’Alacant, una decisió que, com el mateix Govern valencià afirma, ha d’anar justificada pel seu interès general, però sobre la que no tenim cap explicació”.
Mollà ha realitzat estes declaracions després de la pregunta oral que ha realitzat en el ple a la consellera d’Infraestructures, Medi Ambient i Territori, Isabel Bonig, sobre les raons per concedir esta actuació territorial estratègica.
En este sentit, la diputada de Compromís ha assenyalat que “la mateixa consellera ha indicat que per atorgar l’ATE cal que l’activitat tinga un caràcter estratègic, que l’emplaçament siga l’adequat i que el projecte compte amb solvència financera; tanmateix ens trobem amb què el Ministeri de Foment qüestiona la idoneïtat dels accessos, que el model de centres comercials ha fet fallida en Alacant i que la urbanització d’esta zona podria tenir determinades conseqüències urbanístiques i mediambientals”.
Per tant, Mireia Mollà ha apuntat que “el Consell no ha estat capaç d’explicar-nos els teòrics beneficis que comportaria per a la ciutadania alacantina i de la resta de la comarca l’atorgament de l’ATE, doncs Bonig ha mencionat molts informes, però no ha donat comptes del contingut de cap d’ells”.
“A més, la consellera no ha indicat si s’han estudiat les conseqüències que tindrà la implantació d’este macrocentre comercial sobre el petit i mitjà comerç i sobre el sector del moble, o quines seran les afeccions a les Llacunes de Rabassa”, ha destacat.
La diputada de Compromís ha afegit que “especialment, Bonig ha evitat contestar-nos sobre les implicacions de l’empresari Enrique Ortiz en este procés, sobre qui serà l’adjudicatari de la parcel·la, sobre les reunions prèvies de Ortiz i Castedo amb els representants de la multinacional i, sobretot, s’ha negat a contestar sobre si va ser Ikea qui demanà instal·lar-se en Rabassa o va ser l’Ajuntament qui volia que el centre comercial s’instal·lara en esta zona per afavorir els interessos urbanístics de l’empresari”.
En definitiva, Mireia Mollà ha ressaltat que “malauradament la resposta de hui del Consell no ha servit més que per a constatar l’opacitat d’esta tramitació i per a que seguim sense saber quines implicacions tenen els interessos d’Ortiz en la tramitació del projecte”.